杨东:从Facebook风波看大数据技术的法律问题

leoxulin/2018-04-15/ 分类:专访/阅读:
曾经的社交网站巨头Facebook陷入了前所未有的信任危机,面对数据泄漏丑闻,扎克伯格五天后声明保护不了用户信息就不配提供服务,尽管后悔在数据保护方面未能做的更多,终究无法改变既成事实。而此时此刻,最值得我们关心的当是如何防范与应对大数据技术应用中 ...

  杨东

  一、大数据与个人信息保护

  大数据与云计算的结合,可以作为分析用户行为、偏好、信用等的有力工具,但在商业利益的驱动下可能产生负外部性,衍生出危害个人信息安全甚至国家信息安全的恶性事件。此次事件中Facebook受到指摘的一个重要原因就是“未能保护好数据”,存在主动向第三方开放API之嫌,使得个人敏感信息成为政治定向广告摆布民意的工具,用户对Facebook信任崩塌。

  2018年2月12日,柏林法院在“德国消费者组织联合会诉Facebook”案中裁定其收集和利用个人信息并未实现取得数据主体的同意而默认开启等,数据泄漏事件中Facebook虽然要求Kogan和剑桥分析删除所有不当获取的数据,却并未认真核实调查。可见Facebook在数据的生命周期管理中并未对个人信息保护提起重视、履行责任,而这也是目前中国很多互联网企业的现状。中国用户一次次面临数据滥用商业模式的无能为力,却被当作对隐私问题的态度更开放,Facebook官方发布的预防泄漏门举措不仅是对自身教训的深刻反思,更是为中国互联网企业上了生动的一课,如若再不修复用户对平台的基本信任,企业未来发展恐难以为继。

  2017年中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心配合中国互联网金融协会制定“用户数据在移动金融中的收集与使用行业标准”,并于今年年初与南都个人信息保护研究中心合作完成《2018移动金融用户个人信息安全测评报告》,旨在推动数据应用的法治化、规范化,呼吁相关行业参与者将用户个人信息保护视为企业持续发展的根本保障,加强行业自律。

  数据对个人信息的保护与数据开放共享之间似乎存在矛盾,此次事件无疑提高了用户隐私保护意识,但或成为互联网企业封闭数据意图垄断的借口,Facebook对政治大选的影响引起外界议论互联网企业能否只手遮天,从而触发反垄断法,与此相关最近倍受瞩目的便是大数据“杀熟”问题。

TAG:杨东
阅读:
FN财经_区块链风向标
Copyright © 2007-2018 FN 版权所有
二维码
意见反馈 二维码